Ir al contenido principal

«Unidos contra la corrupción para el desarrollo, la paz y la seguridad»

«Unidos contra la corrupción para el desarrollo, la paz y la seguridad»

Logo de la campaña anticorrupciónCada año se paga un billón de dólares en sobornos y se calcula que se roban 2,6 billones de dólares anuales mediante la corrupción, suma que equivale a más del 5% del producto interior bruto mundial. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, se calcula que en los países en desarrollo se pierde, debido a la corrupción, una cantidad de dinero diez veces mayor que la dedicada a la asistencia oficial para el desarrollo.

La corrupcion es un delito grave que frena el desarrollo económico y social en todas las sociedades. Ningun país, región o comunidad es inmune.
Este año el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito (UNODC) han aunado fuerzas en la campaña internacional contra la corrupción, centrándose en cómo la corrupción tiene un impacto en la educación, la sanidad, la justicia, la democracia, la prosperidad y el desarrollo.
La campaña internacional conjunta de 2016 se centra sobre comó la corrupción es uno de los mayores impedimentos para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible (ODS).

¿Qué puedes hacer?

La gente a menudo piensa que está a merced de la corrupción y que es solo un «modo de vida». Sin embargo, cada sociedad, cada sector y cada ciudadano se beneficiarían de unirse contra la corrupción en la vida cotidiana.
Más información.
.

El balance de la Unión europea #Bruselas de las politicas contra la impunidad y contra la corrupción en España no puede ser más desolador y la retahíla de reproches al Reino España se concatena para vergüenza de los ciudadanos españoles.

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO INFORME SOBRE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN LA UE 2014.

Informe sobre transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Julio 2016 del Síndic de Greuges

Según el brazo ejecutivo de la Unión europea UE, a pesar del "auge" en las investigaciones anticorrupción y contra la impunidad en los gobiernos locales y regionales, "no se han desarrollado estrategias preventivas en esas administraciones estatales, locales y  autonomicas para mitigar la corrupción y la impunidad que ocasiona muchas desigualdades sociales y economicas ...Caso Lezo. Caso Púnica. Caso Gürtel. Caso Taula. Caso Bárcenas. Caso Pujol. Caso ERE en España", dice el informe de la Comisión Europea 2017.

Tampoco existe en España, lamenta Bruselas, "una estrategia preventiva desde el Gobierno central", ni una "legislación que proteja a los denunciantes [whistle-blowers]", ni una normativa que "regule los lobbies", ni un aseguramiento de la "independencia" de la recientemente creada Oficina de Conflictos de Intereses
Tampoco existe en España, lamenta Bruselas, "una estrategia preventiva desde el Gobierno central", ni una "legislación que proteja a los denunciantes [whistle-blowers]", ni una normativa que "regule los lobbies", ni un aseguramiento de la "independencia" de la recientemente creada Oficina de Conflictos de Intereses

 

Proteger los intereses financieros de la Unión Europea (UE) es una prioridad de las instituciones europeas para garantizar que se utilice bien el dinero de los contribuyentes. Una oficina especializada de lucha contra el fraude (OLAF) se encarga de realizar investigaciones cuando existe la sospecha de que los fondos del presupuesto de la UE se han utilizado de forma incorrecta o de que hay evasión de los impuestos, los derechos o las exacciones que financian el presupuesto de la UE. Además, OLAF puede examinar casos de supuestas faltas de conducta graves entre los funcionarios, irregularidades en los procedimientos de licitación, conflictos de interés, vulneración de los derechos de propiedad intelectual y corrupción a escala europea e internacional.
La base jurídica de la lucha contra el fraude es el Artículo 325 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

Tampoco existe en España, lamenta Bruselas, "una estrategia preventiva desde el Gobierno central", ni una "legislación que proteja a los denunciantes [whistle-blowers]", ni una normativa que "regule los lobbies", ni un aseguramiento de la "independencia" de la recientemente creada Oficina de Conflictos de Intereses

Oficina de Conflictos de Intereses

Administración:Administración del Estado
Ministerio:Ministerio de Hacienda y Administraciones Publicas
S. de E. de Administraciones Publicas
Código de unidad orgánica:
E04741205
Dirección:Calle María de Molina 50
28071 Madrid (Madrid)

La Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, solo ha dictado dos resoluciones de incompatibilidad en la última década para ex altos cargos del Gobierno que querían incorporarse al sector privado durante los dos años siguientes a su cese, según datos obtenidos de una petición de información enviada  a través del Portal de Transparencia.
Durante el mismo periodo, 194 altos cargos recibieron el permiso de esta entidad para realizar actividades privadas en cotizadas españolas, empresas de armas y compañías del Ibex.
La ley de regulación de altos cargos aprobada en 2006 establece que cuando estos últimos quieran prestar “servicios en entidades privadas afectadas por decisiones relacionadas con el cargo desempeñado” durante el periodo de dos años tras el cese “deben solicitar y obtener la autorización” del Gobierno. La Oficina es la encargada de fiscalizar las actividades privadas de los altos cargos que han cesado de sus responsabilidades.
La entidad solo halló incompatibilidad con el nuevo puesto privado en dos ocasiones durante los últimos diez años: los casos de Lourdes Arana y Alfonso Martinell.

Por mucho que valgan las ideas, no puede prosperar en el grado que deben si sus sostenedores -principalmente los que ocupan las primeras filas- no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres.Pablo Iglesias, fundador del PSOE.




Señor nuevo  secretario general, con su victoria en las primarias del PSOE celebradas este domingo, los militantes socialistas han puesto en sus manos y las del equipo que elija mucha parte de la responsabilidad histórica de acabar con la corrupción y la impunidad en España, una gangrena que nos cuesta a los/as ciudadanos españoles 87.000 millones de euros al año, según un informe conjunto de las universidades y la CNMC (2016), esta última, además, que cifra en un 4,5% del PIB (unos 48.000 millones) el coste de esta corrupción y impunidad en España vinculada a la contratación y licitación pública. Si estas cifras nos parecen alarmantes -seguro que usted las conoce muy bien-, nos recuerdan los analistas que las concluyen que siempre son "tirando a la baja", por el componente de desconocimiento, maletines, paraísos fiscales, encubrimiento, complicidades criminales y caja B que la corrupción y impunidad lleva asociada en España.

¿Sabe que la corrupción y impunidad en España hace más daño a las mujeres que a los hombres en los países donde no hay igualdad, como España?
En España somos ya expertos en corrupción y impunidad, con una situación social y economica sin precedentes: tenemos al Partido Popular que gobierna imputado y a su presidente teniendo que ir a declarar como testigo (vio, escuchó, otorgó, calló, avaló... las connotaciones son infinitas) Su partido, señor Sánchez, permitió que Rajoy siguiera gobernando gratis con una burda maniobra que le costó la cabeza a usted y, curiosamente, no al candidato del PP.

¿Sabe, señor secretario general, que la corrupción y impunidad en España hace más daño a las mujeres que a los hombres en los países donde no hay igualdad, como en España? Y hace más daño a las mujeres porque les impide el acceso a las políticas públicas, que se ven recortadas por intereses creados en torno a un partido corrupto, intereses de todo tipo: económicos (amnistías y otros beneficios fiscales a grandes patrimonios, contratos públicos sin garantías ídem,...) y políticos (cronificación del desigual reparto de la pobreza, intereses partidistas en torno a la riqueza,...) Pero también les hace más daño porque potencia situaciones de violencia machista inherentes a la corrupción y impunidad existentes en España: trata de personas adultas y niñas, asesinatos machistas, machismo institucional para mantener el poder patriarcal,... 
La lucha contra la corrupción y impunidad en España no es una cuestión de su partido politico es de todos; es una cuestión de Estado, de control férreo de las instituciones que forman el Estado español. Señor nuevo Secretario del PSOE Sánchez, le voy a dar unos datos para poner en valor todo el drama económico, social y político que supone para españoles -y, sobre todo, españolas- la corrupción y impunidad que desangra a las instituciones que forman el Estado español (87.000 millones al año "tirando a la baja", le recuerdo). La inversión pública del esatdo español en Educación estimada por el Gobierno del testigo actual presidente Rajoy para los próximos tres años caerá a su nivel más bajo en los últimos 20 (en 2016, ya sólo supuso el 4% del PIB); según el último informe de la Comisión Europea EU, la Sanidad pública ha sufrido un recorte de 12.000 millones de euros desde 2009, y tenemos en este momento más de 355.000 dependientes esperando su ayuda, su derecho (125.000 dependientes murieron sin conseguirla) Además, la pobreza infantil, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), afecta al 30% de los menores de 18  años, una situación extrema para la mitad de estos/as niños que viven en un hogar donde los ingresos no alcanzan los 10.000 euros al año. Todos estos recortes no llegan ni a una pequeña parte de lo que nos cuesta la corrupción.

Vivimos en un Estado de excepción por la corrupción y impunidad hasta las trancas y las bases de su partido  PSOE han puesto en sus manos la posibilidad de retirar de circulación poitica a los principales culpables, a su casa o a la cárcel, eso que lo decidan los tribunales..hay culpables en los partidos que llegado al poder politico. No es una cuestión de su partido PSOE, insisto; es una cuestión deL Estado español, de control férreo y severo de las instituciones por los estamentos judiciales para evitar que entren o, en el peor de los casos, denunciar y expulsar a corruptores y corrompidos de la vida pública española. Es una cuestión de todos: hombres y mujeres, de niños y niñas, de todas aquellas sociedades que se dicen civilizadas: la corrupción  y impunidad en España no es sostenible ni puede circular por un camino paralelo a la gestión de una justicia social y economica que usted defiende. "Podemos luchar contra la corrupción y impunidad por un lado y gobernar por el otro", como dice hacer el PP mientras engrasa la sucia maquinaria corrupta y la impunidad, es una forma perpetua de mantener el poder, con un partido imputado y un presidente testigo al frente. No es cierto, porque ambos caminos -lucha anticorrupción y la impunidad, es una gestión de Gobierno- son el mismo. De usted depende ahora mayoritariamente que confluyan Sr. nuevo Secretario .
Tampoco existe en España, lamenta Bruselas, "una estrategia preventiva desde el Gobierno central", ni una "legislación que proteja a los denunciantes [whistle-blowers]", ni una normativa que "regule los lobbies", ni un aseguramiento de la "independencia" de la recientemente creada Oficina de Conflictos de Intereses

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3043644/0/bruselas-critica-fala-medidas-contra-corrupcion-espana/#xtor=AD-15&xts=467263
Tampoco existe en España, lamenta Bruselas, "una estrategia preventiva desde el Gobierno central", ni una "legislación que proteja a los denunciantes [whistle-blowers]", ni una normativa que "regule los lobbies", ni un aseguramiento de la "independencia" de la recientemente creada Oficina de Conflictos de Intereses

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/3043644/0/bruselas-critica-fala-medidas-contra-corrupcion-espana/#xtor=AD-15&xts=467263

Fuente

@pardodevera

Periodista y directora de Público. Gallega, mucho. Librepensadora, toda.

UNODC y Corrupción

La corrupción es un complejo fenómeno social, político y económico que afecta a todos los países del mundo. En diferentes contextos, la corrupción perjudica a las instituciones democráticas, desacelera el desarrollo económico y contribuye para la inestabilidad política. La corrupción destruye las bases de las instituciones democráticas al distorsionar los procesos electorales, socavando el imperio de la ley y deslegitimando la burocracia. Esto causa la ajena a los inversionistas y desalienta la creación y el desarrollo de empresas en el país, que no pueden pagar los "costos" de la corrupción.
El concepto de corrupción es amplio. Incluye soborno, fraude, apropiación indebida u otras formas de desviación de recursos por un funcionario público, pero no es limitado a ello. La corrupción también puede ocurrir en los casos de nepotismo, extorsión, tráfico de influencias, uso indebido de información privilegiada para fines personales y la compra y venta de las decisiones judiciales, entre varias otras prácticas.
Reconociendo la necesidad de un instrumento mundial para ayudar a los Estados miembros en la lucha contra la corrupción, la Asamblea General de la ONU aprobó, en 29 de septiembre de 2003, la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción - el primer instrumento jurídico anticorrupción con normas vinculantes a los países signatarios. La Convención ofrece un camino para la creación de una respuesta global a un problema también global.
Como guardián de la Convención, la UNODC mantiene un amplio programa para ayudar a los Estados miembros, especialmente los países en desarrollo, a aplicar sus disposiciones. Para ello, promueve la asistencia técnica destinada tanto al sector público cuanto al sector privado.
Un creciente número de Estados viene ratificando la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, incluidos los países de operación de la Oficina de Enlace y Partenariado de la UNODC en Brasil. El principal objetivo de la UNODC en este ámbito es ayudar a los firmantes a desarrollar capacidad técnica para aplicarla de manera efectiva.

Formas de Actuación de la UNODC

Asistencia técnica

Los proyectos realizados en distintos países en el marco del Programa Mundial contra la Corrupción de la UNODC siguen una misma lógica, con la identificación de ejemplos de buenas prácticas que son relevantes no sólo a la realidad específica de un país, pero que pueda contribuir a una estrategia internacional sobre el tema. El programa sirve como un punto focal para las diversas oficinas de campo de la UNODC en el mundo, con vistas al desarrollo y a la aplicación de proyectos contra la corrupción y para fortalecer la capacidad de respuesta a largo plazo de los países a esa cuestión.
A través del Programa Mundial contra la Corrupción, la UNODC apoya el Grupo de Integridad Judicial, una asociación compuesta por magistrados y jueces, con el objetivo de desarrollar normas y políticas para fortalecer la integridad y la capacidad del poder judicial. En 2002, el Grupo de Integridad Judicial adoptó los Principios de Conducta Judicial de Bangalore, cuya implementación es apoyada por la UNODC.

Investigación y desarrollo de políticas

El Programa Mundial contra la Corrupción apoya proyectos que identifican, difunden y aplican las mejores prácticas en la prevención y en el control de la corrupción. Con este fin, la UNODC ha elaborado manuales técnicos y de políticas, como por ejemplo el Manual Instrumental Anticorrupción, además de las publicaciones basadas en misiones y los informes de casos en varios países. Así, la UNODC trabaja para coordinar y facilitar el desarrollo de estrategias y metodologías para hacer frente a la corrupción en todo el mundo.

Día Internacional contra la Corrupción

Campañas contra la corrupción son producidas a menudo por la UNODC, para que sean difundidas en todo el mundo por redes de la sociedad civil y los gobiernos. El tema recibe atención especial en el Día Internacional contra la Corrupción, celebrado anualmente el 9 de diciembre, para reforzar a todos la importancia de decir "no" a la corrupción en todos los niveles. El día marca la firma de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, celebrada en la ciudad mexicana de Mérida, en 2003.
COMUNICADO DE PRENSA 090

Juliàn Flores Garcia
Director de seguridad, Consultoria de seguridad Segurpricat Siseguridad Formación ​del ​Manual de ​a​utoprotección integral de ​p​ersonas #MAIP
Resultado de imagen de segurpricat
 webs :http://www.segurpricat.com.es
http://www.siseguridad.com.es
Dirección:Pau Claris 97- 4º 1ª Barcelona
     
LA CORRUPCIÓN: UN IMPEDIMENTO PARA LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO SOSTENIBLE
Guatemala, diciembre 09 de 2016. La corrupción es un fenómeno complejo y generalizado y la lucha contra la corrupción es un asunto de todos, es por ello que requiere estrategias e iniciativas multidisciplinarias y multisectoriales integrales. La corrupción contribuye a la inestabilidad, la pobreza y es un factor determinante de los países hacia el debilitamiento del Estado.

En su mensaje mundial el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki moon, expresa que: “La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es el nuevo manifiesto que nos inspira para transformar nuestro mundo y construir un futuro mejor para todos. Sin embargo, en el camino crucial que conduce a su implementación se interpone una amplia barrera a nuestro avance: la corrupción”.
Es un hecho que ningún país está a salvo de la corrupción, y todos los países tienen la responsabilidad de ponerle fin. La corrupción es el mayor obstáculo al desarrollo económico y social en todo el mundo. Cada año se paga un billón de dólares en sobornos y se calcula que se roban 2,6 billones de dólares anuales mediante la corrupción, suma que equivale a más del 5% del producto interno bruto mundial. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), se calcula que en los países en desarrollo se pierde una cantidad de dinero diez veces mayor que la dedicada a la asistencia oficial para el desarrollo.
Así mismo, la corrupción afecta e impacta a las personas, las comunidades y las naciones. Debilita la educación y la salud, socava los procesos electorales y refuerza las injusticias al viciar los sistemas de justicia penal y el estado de derecho. También desvía recursos nacionales y extranjeros, con lo que da al traste con el desarrollo económico y social y acentúa la pobreza. La corrupción perjudica a toda la población, pero los pobres y los vulnerables son quienes más sufren sus consecuencias, traducidas en menos prosperidad, menos respeto por los derechos, menos prestación de servicios y menos empleo.
La corrupción, entonces, gana la batalla en tanto la ciudadanía convive con ella y la percibe como una situación que no se puede modificar. Es falso que sea imposible erradicar.
El tema de este año es “La corrupción: un impedimento para los Objetivos de Desarrollo Sostenible”. El Objetivo 16 insta a reducir considerablemente la corrupción y el soborno y a crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, apoyándose en su mecanismo de revisión por pares, está impulsando la honradez, la transparencia y la rendición de cuentas en la gobernanza, pero hay que hacer mucho más.
El Día Internacional contra la Corrupción es una fecha para reafirmar nuestra determinación de acabar con el engaño y la falta de honradez que amenazan la Agenda 2030 y de buscar la paz y la prosperidad para todos en un planeta sano. Mensaje de Ban Ki-moon sobre el Día Internacional contra la Corrupción

La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es el nuevo manifiesto que nos inspira para transformar nuestro mundo y construir un futuro mejor para todos. Sin embargo, en el camino crucial que conduce a su implementación se interpone una amplia barrera a nuestro avance: la corrupción.
Ningún país está a salvo de ella, y todos los países tienen la responsabilidad de ponerle fin. La corrupción atenaza a personas, comunidades y naciones. Debilita la educación y la salud, socava los procesos electorales y refuerza las injusticias al viciar los sistemas de justicia penal y el estado de derecho. También desvía recursos nacionales y extranjeros, con lo que da al traste con el desarrollo económico y social y acentúa la pobreza. La corrupción perjudica a todos, pero los pobres y los vulnerables son quienes más sufren sus consecuencias.
El tema de este año es "La corrupción: un impedimento para los Objetivos de Desarrollo Sostenible". El Objetivo 16 insta a reducir considerablemente la corrupción y el soborno y a crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas. La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, apoyándose en su mecanismo de revisión por pares, está impulsando la honradez, la transparencia y la rendición de cuentas en la gobernanza, pero hay que hacer mucho más.
En el Día Internacional contra la Corrupción, los invito a reafirmar conmigo nuestra determinación de acabar con el engaño y la falta de honradez que amenazan la Agenda 2030 y de buscar la paz y la prosperidad para todos en un planeta sano.
FUENTE CICIG

Entradas populares de este blog

Registro Central de Sanciones Deportivas

Prevención de la violencia en los espectáculos deportivos

Se inscribirán en el Registro las sanciones impuestas por las autoridades estatales o autonómicas competentes en la materia, que comunicarán la resolución sancionadora y los datos objeto de inscripción cuando la sanción adquiera firmeza en vía administrativa.
El Registro Central de Sanciones contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte estará adscrito al Ministerio del Interior, que tendrá la condición de responsable del fichero a los efectos previstos en la normativa reguladora de la protección de datos de carácter personal y ante el que podrán ejercitarse los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.
El Registro Central de Sanciones contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, así como la recogida de los datos que se inscriban en el mismo, se ajustarán a lo dispuesto en la legislación relativa a la protección de datos de carácte…

El Ministerio de Defensa ha creado un registro centralizado de los españoles que presten juramento o promesa ante la bandera de España.Jura de Bandera del personal civil

El Ministerio de Defensa ha creado un registro centralizado de los españoles que presten juramento o promesa ante la bandera de España para así determinar el tiempo mínimo que debe transcurrir hasta que puedan volver a hacerlo.Así queda establecido en la orden Def/8/2017, con fecha del 9 de enero, que publica este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE), por la que se modifica otra orden de 2004 en la que queda establecido el procedimiento para que los españoles puedan solicitar y realizar el juramento o promesa ante la bandera. ESTA MODIFICACIÓN ENTRARÁ EN VIGOR EN EL MES DE JULIO 2017, POR LO QUE NO ES DE APLICACIÓN PARA LOS ACTOS DE JURA DE BANDERA DE BARCELONA DE MAYO DE 2017 "La importancia de dicho acto y la experiencia acumulada muestran la necesidad de disponer de un registro del personal civil que realiza dicho juramento o promesa y determinar el tiempo mínimo que ha de transcurrir desde que el citado personal efectúa el juramento o promesa hasta que pueda vo…

Los Mossos d'Esquadra han detenido al líder de una banda dedicada a robar tarjetas bancarias en el metropolitano Transports Metropolitans de Barcelona #TMB

Los Mossos d'Esquadra han detenido al líder de una banda dedicada a robar tarjetas bancarias en el metro de Barcelona para extraer luego dinero en metálico de cajeros automáticos, método por el que consiguió 7.000 euros en sólo ocho días.
La detención de esta persona, a la que se acusa de momento de cometer cinco hurtos, tuvo lugar el pasado 6 de junio. La policía ha identificado a otro miembro del grupo sobre el que existe una orden de búsqueda y detención.
La banda, que se movía por gran parte de Europa, estaba integrada por tres hombres originarios de Polonia y con antecedentes en muchos países de Europa, como Alemania, Suecia, Francia, Polonia y Dinamarca, por hechos similares.
El líder del grupo era el que conseguía el número PIN de la tarjeta bancaria, mientras que otro se encargaba de robar directamente la tarjeta del bolso de la víctima y el tercero realizaba tareas de vigilancia.
DE ESPALDA A LA VÍCTIMA El jefe de la banda aprovechaba su altura (mide 1'95 cen…